odin_na_ldine: (Default)
[personal profile] odin_na_ldine

Психолог - это мастер социального и ментального моделирования и конструирования реальности.

Date: 2016-09-22 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Разве тоже самое нельзя сказать о поэте, ученом, художнике, философе или писателе?

Date: 2016-09-22 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com

Конечно можно. О всех, перечисленных Вами, кроме философа. Философ лишь описывает и дает определения уже имеющейся реальности, или реальностей.

Date: 2016-09-23 01:02 am (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Ну, а разве реальность это нечто, что можно вот так вот взять и объективно описать разложив по полочлам? Разве не существует множество самых разных на нее точек зрения, философских учений и школ? Нет уж, раз Вы согласились с тем, что даже ученый - мастер социального и ментального моделирования и конструирования реальности, то философ тем более:).

Date: 2016-09-23 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com
== Ну, а разве реальность это нечто, что можно вот так вот взять и объективно описать разложив по полочлам? ==

Ну, вот сторонники Солипсизма считают, что "мы лишь сон собаки" (из Симпсонов)
А люди, которые занимаются естественными науками, договорились и считают, что 1. Мир реален, 2. Мир познаваем.

== Разве не существует множество самых разных на нее точек зрения, философских учений и школ? =

А ещё верований, религий, эзотерических знаний и карго-культов.


== Нет уж, раз Вы согласились с тем, что даже ученый - мастер социального и ментального моделирования и конструирования реальности, то философ тем более:).==

Нет. Ну, раз уж я с этим согласился, тем более то не стану отрицать. :))))
Мужик я, или не мужик. В конце то концов. :)))

Date: 2016-09-24 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Вы меня запутали, но перечитав формулировку допускаю, что Вы правы, я как-то зевнула слово социального, т.е. он все таки не в голове у себя капается, а в даном случае, как и социолог изучает социум, хотя, опять же, разве изучение не есть конструирование?

Date: 2016-09-24 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com

Да я и сам уже запутался.
Конечно же Вы правы.
И ученые, и писатели с поэтами и, разумеется философы моделируют и конструируют реальности. Я жеж пошутил. Да если бы не Аристотель с Платоном, то и психологии не было. Античные философы и сконструировали ту реальность, в которой мы сейчас и живем. Просто я видел, какой ВУЗ Вы закончили, вот и решил Вас немного подразнить. :)))))
А Вы стали искать какие-то глубинные смыслы. Вместо того, чтобы резко поставить хулигана на место. :))))
Надеюсь, что Вы не обидились.



Date: 2016-09-24 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Нет, конечно не обиделась:).

Date: 2016-09-24 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com

Честно, не обидились?

Date: 2016-09-25 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Ну, конечно, на что же мне обижаться? Вы так хорошо о философии отозвались, это я вот с психологией не дружу, ни одной книги ни Фрейда, ни Юнга не осилила. Читала уже упомянутую Вами Берна об играх и одну или две Фромма, но в голове ничего не осталось. Одним словом, психологию я не понимаю и совсем ею не интересуюсь.

Date: 2016-09-25 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com
А знаете, я до недавнего времени, не понимал и особо не интересовался философией. Не смотря на то, что читал Аристотеля, Платона, Ницше, Руссо, Рассела и ещё кого-то - щас и не упомню. Видимо есть, какой-то уровень интеллекта, после которого начинаешь воспринимать некоторые понятия и мысли. Кроме того, без многих философских понятий, терминов, правил и точек зрения (школ), просто не возможно заниматься психологией и вообще понимать многих вещей по жизни.

Date: 2016-09-25 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Ну как же Вы не понимали и не интересовались, если прочли Аристотеля, Платона, Ницше, Руссо, Рассела и ещё кого-то)))?! Кстати, про Рассела я даже не слышала. Ну, в том, что философия всем нужна я, конечно же, не спорю. Допускаю, что базовая психология тоже может быть нужна, впрочем, поскольку я не изучала, то даже не знаю, что это такое.

Date: 2016-09-22 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] darkomanshit.livejournal.com
поправка
мастер социального и ментального моделирования реальности это замполит))

Date: 2016-09-22 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com

Хороший заполит - это херовый психолог. И наоборот.  :)))

Date: 2016-09-22 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] darkomanshit.livejournal.com
ну я хз))
гебельс был акуенным психологом
и как следствие - заебатым пропагандамэном

Date: 2016-09-22 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com

Видимо не очень хорошим психологом он был, раз так кончил. Да и моделька реальности сконструированная им и Адиком оказалась нежолговечная.
Кстати могу порекомендовать очень хорошую книжку - Эдвард Бернейс "Пропаганда". Йозик считал Бернейса своим учителем.
Я и Геббельса читал и Адика Шикльгрубера "Моя борьба" тоже читал. Херня собачья. Как сегодня видится. На такую туфту уже, кмк никто не купиться. Хотя - хз. Идиотов хватает.

Date: 2016-09-23 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] darkomanshit.livejournal.com
когда я читал мастера и маргариту по школьной программе мне тоже она показалось хуитой дикой написанной после жесткого ганжубаса

с возврастом ощущения и восприятия меняются

если бы вы сейчас прочли мою борьбу - эффект был бы тот же?
я не за то что это шедевр, я лишь за то что адик идиотом не был далеко сам по себе
а для того времени (учитывайте контекст мировой тех лет) так и вообще - гением

ясен пень что марскисстсколенинская идея сейчас слабо применима
но это сейчас
а тогда?

Date: 2016-09-23 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com
== если бы вы сейчас прочли мою борьбу - эффект был бы тот же? ==

Не знаю. Врядли моё мнение за год сильно поменяется. :))))))

А сам то, эти "шедевры" читал?

== но это сейчас, а тогда? ==

Так я про
== Как сегодня видится. На такую туфту уже, кмк никто не купиться. Хотя - хз. Идиотов хватает. ==
и говорю.
А в то время, да эти идеи легли, так сказать "в благодатную почву".

Date: 2016-09-23 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] darkomanshit.livejournal.com
Я адика читал лет в 13-14 когда у нас был пик популярности неонацизма а все мои кореша ходили в бомберах со спущеными подтяжками и салютовали друг друга соответствующим образом мне было интересно узнать что жетам такого писал адик
Должен сказать что мысли интересные у него были а когда у человека еще моча в голове то оно и вообще сногсшибательно.
И это середина 90х. Что уже говорить о начале прошлого века

Date: 2016-09-23 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com
13 - 14!!!!! Это жесть!!!!
У меня есть пара знакомых, настоящих идейных нацистов. В возрасте около слрока лет. Дискуссии по этой теме я с ними не веду, ибо бессполезно. С идеалистами вообще невозможно о чём-то дискутировать. Так, наблюдаю за их поведением. Как за капуцинами. Очень интересно. :)))))

Date: 2016-09-26 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] darkomanshit.livejournal.com
дискутировать с идейными это примерно то же самое что дискутировать с "глубоковерующими" или больными синдромом дауна - эффект и результат схожий

ты полагаешься на рациональное мышление и логику, они - на веру. Какая тут может быть дискуссия?

13 это не жесть
это любознательность
я тогда же на всяких пелевиных и палаников подсел
потмоу так забавляет сейчас, когда какойнибудь дядя или тетя в годах с заворожением начинает мне впаривать то что я "пережил" лет в 16

я не к тому чт оя крут
я к тому что 80% людей от природы идиоты

Profile

odin_na_ldine: (Default)
Жароповышающий Жаждоразжигатель

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 01:49 am
Powered by Dreamwidth Studios